אילו היית מדינה, איזו מדינה היית?

אלך לקופת חולים רק אם אקבל שם שירות ברמה זהה לרפואה הפרטית.

רפואה פרטית. כל אחד צריך לדאוג לבריאותו, ואם אני יכול/ה לשלם על הטוב ביותר – מדוע לא?

אעדיף רפואה ציבורית. אלא אם כן אני חולה מאוד.

רפואה ציבורית, כמובן! אין סיבה לפערים בטיפול הרפואי על בסיס יכולת כלכלית, כלומר שאחד יטופל על ידי רופא ציבורי ואחר יטופל על ידי רופא פרטי.

הדבר רק יגרום לבעלי חברות ומפעלים לברוח מכאן, לכן עדיף שלא להעלות את שכר המינימום.

צריך לבחון את העלאת שכר המינימום יחד עם המעסיקים הגדולים במשק, כך שאיש לא ייפגע מכך יותר מדי.

בוודאי! שכר מינימום גבוה ככל האפשר! הפערים בחברה שלנו הם פשע.

כדאי להעלות את שכר המינימום, אבל בזהירות ובהדרגה.

מפריע מאוד. מבחינתי, זה מבטא חוסר צדק הזועק לשמים.

לא. כל אחד גר במקום שהוא יכול להרשות לעצמו.

מפריע לי, אבל אני מבין שאין ממש דרך למנוע את זה.

לא מפריע לי כל כך, אלא אם כן הפער ביניהם ממש בולט.

בוודאי. עכשיו כשאני מרוויח/ה יפה אין סיבה שלא אממן את מערכות הבריאות והחינוך, אשר שימשו אותי ועזרו לי להגיע עד הלום.

הגיוני לגבות מס הכנסה מינימלי כלשהו, אבל למה גבוה כל כך?

אני בעד תשלום מסים, אבל הייתי שמח/ה אילו גבו ממני קצת פחות.

זו חוצפה, אני עובד/ת קשה כדי להרוויח את הכסף שלי.

אפשר לחוקק חוק כזה, אבל שיתייחס רק למקרים הקיצוניים ביותר של פערים בשכר.

מה?? לקבוע כמה ירוויח אדם? מי ירצה להתאמץ במציאות כזו?

בוודאי! אין סיבה אמיתית שמנכ"ל ירוויח פי אלף ממנקה. שניהם עובדים קשה.

כדאי שיהיה חוק כזה, אבל שבכל זאת יאפשר חופש לחברות לתגמל את העובדים הבכירים שלהן.

בעיקרון כן, המדינה צריכה לממן את האוניברסיטאות, אבל אפשר להציע ששכר הלימוד לתארים מתקדמים או רוחיים במיוחד, יהיה גבוה קצת יותר

לא נראה לי. כל אוניברסיטה צריכה לממן את עצמה בעזרת שכר הלימוד.

כן. כך כל אחד יכול לזכות להשכלה גבוהה ולממש את עצמו בקריירה שיבחר.

במקום לממן את האוניברסיטאות אפשר להציע לסטודנטים מלגות בצורת הלוואה, שלאחר הלימודים, כאשר יעבדו, יצטרכו להחזיר אותה.

ממש לא! שכל אחד יחשוב מראש כמה ילדים הוא יכול לכלכל, זו לא אחריות המדינה.

הקצבאות נחוצות, אך אם המדינה מתקשה לשלם אותן אפשר להקטין אותן.

במקום קצבאות, המדינה יכולה לחסוך את הכסף ולתת לכל אדם שהגיע לגיל 18 סכום קטן כדי להתחיל חיים עצמאיים.

בוודאי, בסופו של דבר זה מאפשר להורים להאכיל את ילדיהם ולתת להם דברים בסיסיים כמו חינוך ורפואה.

לא, צריך להתקבל לעבודה לפי מידת הכישרון

כן, זה מאפשר שוויון הזדמנויות לאוכלוסיות מוחלשות

אפשר לעשות זאת מדי פעם בפעם.

רצוי שלא, אלא אם כן מדובר במקרה של אפליה קיצונית.

הגיוני לגבות מס, אך צריך לחשוב היטב על מי מטילים אותו. מוגזם לקבוע שכל מי שבבעלותו שתי דירות ישלם מס.

זה אכן הוגן. להרבה אנשים אין דירה אחת, אם לי יש אפשרות לשתי דירות לפחות אשלם על כך מס

לדעתי, המס עצמו מוצדק, אך יש להקטין אותו במידה ניכרת.

זה לא בסדר. למה מפלים אותי במס גבוה? אז מה אם כבר יש לי דירה, עבדתי קשה, ושילמתי הרבה מיסים בדרך, כדי להרוויח את הכסף שלי.