אילו היית מדינה, איזו מדינה היית?
האם במצב של מחלה רצינית תעדיף/י ללכת לקופת חולים או לרופא פרטי?
רפואה פרטית. כל אחד צריך לדאוג לבריאותו, ואם אני יכול/ה לשלם על הטוב ביותר – מדוע לא?
אעדיף רפואה ציבורית. אלא אם כן אני חולה מאוד.
רפואה ציבורית, כמובן! אין סיבה לפערים בטיפול הרפואי על בסיס יכולת כלכלית, כלומר שאחד יטופל על ידי רופא ציבורי ואחר יטופל על ידי רופא פרטי.
אלך לקופת חולים רק אם אקבל שם שירות ברמה זהה לרפואה הפרטית.
מה דעתך, האם כדאי להעלות את שכר המינימום?
בוודאי! שכר מינימום גבוה ככל האפשר! הפערים בחברה שלנו הם פשע.
צריך לבחון את העלאת שכר המינימום יחד עם המעסיקים הגדולים במשק, כך שאיש לא ייפגע מכך יותר מדי.
כדאי להעלות את שכר המינימום, אבל בזהירות ובהדרגה.
הדבר רק יגרום לבעלי חברות ומפעלים לברוח מכאן, לכן עדיף שלא להעלות את שכר המינימום.
האם מפריע לך שבית מפואר עומד ליד שיכון?
לא. כל אחד גר במקום שהוא יכול להרשות לעצמו.
לא מפריע לי כל כך, אלא אם כן הפער ביניהם ממש בולט.
מפריע מאוד. מבחינתי, זה מבטא חוסר צדק הזועק לשמים.
מפריע לי, אבל אני מבין שאין ממש דרך למנוע את זה.
לאחרונה קיבלת קידום בעבודה ומשכורתך גדלה, אך בעקבות זאת רבע מהמשכורת שלך משולמת למסים. מה דעתך?
אני בעד תשלום מסים, אבל הייתי שמח/ה אילו גבו ממני קצת פחות.
הגיוני לגבות מס הכנסה מינימלי כלשהו, אבל למה גבוה כל כך?
בוודאי. עכשיו כשאני מרוויח/ה יפה אין סיבה שלא אממן את מערכות הבריאות והחינוך, אשר שימשו אותי ועזרו לי להגיע עד הלום.
זו חוצפה, אני עובד/ת קשה כדי להרוויח את הכסף שלי.
לדעתך, האם צריך להסדיר בחוק את ההפרשים בין המשכורות במשק?
אפשר לחוקק חוק כזה, אבל שיתייחס רק למקרים הקיצוניים ביותר של פערים בשכר.
כדאי שיהיה חוק כזה, אבל שבכל זאת יאפשר חופש לחברות לתגמל את העובדים הבכירים שלהן.
בוודאי! אין סיבה אמיתית שמנכ"ל ירוויח פי אלף ממנקה. שניהם עובדים קשה.
מה?? לקבוע כמה ירוויח אדם? מי ירצה להתאמץ במציאות כזו?
האם אוניברסטאות צריכות להיות ממומנות מכספי המדינה?
בעיקרון כן, המדינה צריכה לממן את האוניברסיטאות, אבל אפשר להציע ששכר הלימוד לתארים מתקדמים או רוחיים במיוחד, יהיה גבוה קצת יותר
כן. כך כל אחד יכול לזכות להשכלה גבוהה ולממש את עצמו בקריירה שיבחר.
לא נראה לי. כל אוניברסיטה צריכה לממן את עצמה בעזרת שכר הלימוד.
במקום לממן את האוניברסיטאות אפשר להציע לסטודנטים מלגות בצורת הלוואה, שלאחר הלימודים, כאשר יעבדו, יצטרכו להחזיר אותה.
לדעתך, האם המדינה צריכה לתת קצבאות ילדים גבוהות למשפחות מרובות ילדים?
במקום קצבאות, המדינה יכולה לחסוך את הכסף ולתת לכל אדם שהגיע לגיל 18 סכום קטן כדי להתחיל חיים עצמאיים.
בוודאי, בסופו של דבר זה מאפשר להורים להאכיל את ילדיהם ולתת להם דברים בסיסיים כמו חינוך ורפואה.
הקצבאות נחוצות, אך אם המדינה מתקשה לשלם אותן אפשר להקטין אותן.
ממש לא! שכל אחד יחשוב מראש כמה ילדים הוא יכול לכלכל, זו לא אחריות המדינה.
האם מכרזים לטובת קבוצות באוכלוסייה (לדוגמה, מכרזים לטובת מיעוטים אתניים) הם צודקים?
רצוי שלא, אלא אם כן מדובר במקרה של אפליה קיצונית.
אפשר לעשות זאת מדי פעם בפעם.
לא, צריך להתקבל לעבודה לפי מידת הכישרון
כן, זה מאפשר שוויון הזדמנויות לאוכלוסיות מוחלשות
שנים רבות חסכת, ועכשיו את/ה יכול/ה לקנות דירה נוספת! את/ה מגלה שהמס על דירה שנייה הוא גבוה מאוד. מה דעתך?
זה אכן הוגן. להרבה אנשים אין דירה אחת, אם לי יש אפשרות לשתי דירות לפחות אשלם על כך מס
זה לא בסדר. למה מפלים אותי במס גבוה? אז מה אם כבר יש לי דירה, עבדתי קשה, ושילמתי הרבה מיסים בדרך, כדי להרוויח את הכסף שלי.
לדעתי, המס עצמו מוצדק, אך יש להקטין אותו במידה ניכרת.
הגיוני לגבות מס, אך צריך לחשוב היטב על מי מטילים אותו. מוגזם לקבוע שכל מי שבבעלותו שתי דירות ישלם מס.
                        
עד כה צפו בשאלון 542 גולשים
השאלונים באתר נבנים על ידי גולשי האתר , במידה וראיתם שאלון בעייתי אנא דווחו עליו ונסירו
דיווח על שאלון בעייתי